《什么形式的网站是更有生命力的?》的评论

作者：知无涯 wrote:

知无涯 wrote: — Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

粘性，说的好

小猪听雨 wrote: — Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

什么行业都能对照．电视当初是自主，后来互动．看吧．一切都会像往常那样．但总有奇迹

kafkawuhan wrote: — Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

靠，别和大姑娘一样就会自恋。
用户粘性，多少年前就有人用这词儿啦，也没听谁夸自己原创。

当然文章写的还是很不错，
比喻很有启发

无烟会议室中的沙加 wrote: — Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

还有要注意的一点,要持续发展,要避免流氓的强制接受行为.

qingxianke wrote: — Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

正确地说这个词，应该是黏性。让网民养成一种习惯，至少我每天只打开几个网站，只是几个，再有一些新网站。

大天使-呼吸 wrote: — Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

看来，用户粘性这个词儿，不仅我自己想到了，别人也想到了！

不是原创，但也是不是抄来的。

学前教育 wrote: — Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

好文章!

蔫老虎 wrote: — Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

写得不错！网民在乎你的网站是web2.0，还是sns么？他们就是为了找到他们想要的，仅此而已，概念是媒体喜欢的，做网站的别太看重这些，多做点实事吧，呵呵

蔡弈文 wrote: — Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

照你这么说，Google就是个很没生命力的网站——他们没有核心内容，只有平台。。。

贤思齐 wrote: — Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

有生命力的网站，是有核心内容又提供平台的网站。
——————————————————————–

有见地！
我觉得好的平台也算得核心服务。
譬如说：国内目前有很多BSP，但是没有哪一家能提供稳定、快速、专业的服务，一般都有这样和那样的不足。
对于BSP而言，好的平台、专业的服务，才能得到最多人的认可，拥有了大量的高度忠诚的用户，就不愁核心内容了。